L’épigénétique a montré que les embryons développés en laboratoire, ou dans leur développement ultérieur au sein d’un utérus, se comportent différemment que s’ils s’étaient développés dans leur environnement naturel.
L’épigénétique a montré que les embryons développés en laboratoire, ou dans leur développement ultérieur au sein d’un utérus, se comportent différemment que s’ils s’étaient développés dans leur environnement naturel ou dans un utérus différent, selon les experts réunis au XVII Forum Nord (Human Reproduction Days ), organisé par Merck à Soria.
« Nous avons fait des progrès pour savoir comment les embryons développés en laboratoire, ou dans leur développement ultérieur au sein d’un utérus, se comportent différemment que s’ils s’étaient développés dans leur environnement naturel – la trompe de Fallope – ou, ce qui est plus intéressant, dans un utérus différent . En d’autres termes, le même embryon produirait des êtres différents chez des mères différentes », a commenté le chef du service de gynécologie du complexe hospitalier de Soria, José Vicente Peñuelas.
En tout cas, poursuit-il, il reste des domaines dans lesquels des progrès peuvent continuer à être réalisés grâce à une étude plus approfondie des cas, comme le choix de la meilleure méthode de transfert d’embryons. « Les études actuelles semblent indiquer qu’un transfert différé pourrait augmenter les succès des traitements de procréation assistée, même si les cas dans lesquels un nouveau transfert doit être utilisé ne sont pas parfaitement définis », a-t-il souligné.
Cela dit, le coordinateur également, en collaboration avec le Dr Mª Ángeles Rubio, a indiqué que, pour bénéficier des avantages d’un transfert différé, la technique de cryoconservation des embryons doit être excellente, afin de ne pas en perdre aucun dans ce marcher.
TECHNIQUES LES PLUS COURANTES
D’autre part, les experts ont rappelé que l’une des techniques les plus courantes au sein de la procréation assistée est l’injection intracytoplasmique (ICSI), incluse dans le traitement de fécondation « in vitro », qui permet aux couples qui n’ont pas pu y parvenir en raison d’avoir des enfants de façon naturelle. .
« Par conséquent, le système est forcé, ce qui pourrait augmenter les risques de grossesse et d’accouchement. Cependant, dans la plupart des cas, la grossesse se déroule de la même manière que si elle avait été réalisée naturellement. Les risques obstétricaux n’augmentent que dans un petit pourcentage de cas, et grâce au fait que nous connaissons ces risques, ils ne constituent pas une menace significative », a fait valoir le Dr Peñuelas.
Enfin, une autre préoccupation des laboratoires de procréation assistée qui s’est atténuée au fil du temps est l’identification des échantillons et leur traçabilité pour minimiser les erreurs d’identification et détecter les causes possibles d’échec.
« Les protocoles de traçabilité traditionnels laissaient une petite marge d’erreurs humaines, mais avec les nouveaux systèmes automatisés de traçabilité, cette possibilité d’erreur a pratiquement disparu », a déclaré le chef du service de gynécologie du complexe hospitalier de Soria.
